毎日新聞 2012年01月26日

一般教書演説　超大国が「内向き」では

大統領の演説に、聴衆は時に総立ちで拍手を送った。米連邦議会の演説会場には笑顔があふれていた。なのにどうも盛り上がりに欠けたのは、これがオバマ氏最後の一般教書演説になるかもしれないという不安や予感を、少なからぬ聴衆が共有していたからだろうか。

そつのない演説ではあった。秋の選挙で再選をめざす大統領は、働く者が報われる公平な社会、「米国の価値観」の復活を訴えて中間所得層への支援を重視した。富裕層に配慮する共和党との違いを鮮明にするとともに、経済格差に抗議する「反ウォール街運動」などの支持を期待した発言ともいえよう。

中国などの貿易活動を調べる新組織を作ることも表明した。公平・公正を重んじる姿勢には共感できるが、一連の経済政策には「内向き」の印象もつきまとう。例えば雇用流出を抑止するのは、なお８・５％と高い失業率を改善しないと再選は危ういと考えたからだろう。だが、２年前の演説では、輸出倍増による雇用創出を唱えており、視線が「内向き」になった感じも否めないのだ。

他方、オバマ氏は共和党の名大統領リンカーンの名を挙げて同党に協調を呼び掛け、米国は「より安全で、より世界に尊敬される国」になったとして、イラク駐留米軍の撤退やウサマ・ビンラディン容疑者の殺害を成果とした。確かに、オバマ政権が二つの戦争の幕引きを図り、前政権下に端を発する経済危機とも地道に戦ってきたことは評価したい。

だが、大統領支持率が低迷し指導力低下がいわれるのは心配だ。かつて民主党クリントン政権を「リベラル（進歩的）」と批判した共和党保守派は、オバマ大統領を「ラジカル（急進的）」と酷評する。米国の保守的な価値観と相いれないという意味だ。クリントン元大統領の政敵で、今回共和党の大統領候補指名をめざすギングリッチ元下院議長がオバマ批判の陣頭に立っているのは、いささか因縁めいている。

右派からの「弱腰」批判を意識してか、オバマ大統領は核開発を続けるイランに「どんな選択肢も排除しない」と述べ、同盟国イスラエルの安全に「鉄のごとく強固」に関与する意向を示した。他方、アジア太平洋重視と言いながら、これまで一般教書で言及していた北朝鮮の核開発に触れなかったのは残念だ。

イランの核兵器開発が疑惑の段階であるのに対し、北朝鮮は２度も核実験を行った。北朝鮮の現実的な脅威にどう対処するかは、世界的に重大な問題である。イランのみに目を奪われず、同盟国・日本の安全と東アジアの安定を真剣に考える。そんな「公正」さも米国には必要だ。