毎日新聞 2013年03月25日

オバマ中東訪問　和平推進の出発点に

イスラエルを初めて訪問したオバマ米大統領は、ネタニヤフ首相を愛称（ビビ）で呼んで親しさを強調した。だが、ネタニヤフ首相は米ブッシュ政権時、ネオコン（新保守主義派）陣営に絶大な人気があり、かたやオバマ大統領はネオコンの影響力を排して、イラクとアフガニスタンでの戦争の幕引きや疲弊した米経済の再生に努める人。どうしても呉越同舟の印象は否めなかった。

焦点のイラン問題でネタニヤフ首相は、イランが核兵器を製造するには約１年かかると述べ、イランを空爆するにしても若干の時間的余裕があることを示唆した。外交努力を重視するオバマ大統領の顔を立てたのだろう。他方、イスラエルの地を踏んだオバマ大統領が、場合によってはイランへの軍事行動も辞さない姿勢を見せたことは、ネタニヤフ政権にとって大きな得点といえよう。

イスラエルは８１年にイラクの原子炉を、０７年にはシリアの核疑惑施設を、それぞれ空爆している。いずれも秘密裏の単独作戦だが、イランについては何年も前から空爆の可能性を公言してきた。このため米国はイスラエルをなだめるべく、国連安保理で再三、対イラン制裁決議の採択を後押ししてきた経緯がある。

イランには不透明な核開発をやめてもらわねばならない。だが、かといって現段階で軍事行動に訴えるのは国際法上、問題があるだけでなく、現実的で賢い選択肢とも思えない。イランの報復ぶくみで国際情勢は一気に険悪化するだろうし、まして米国とイスラエルの共同作戦となれば、その影響は計り知れない。

同盟関係は大事だが、脅威の深刻さは米・イスラエルの観点だけでなく、客観的な見地で判断すべきである。あくまでも、まだ疑惑の段階であるイランの核開発に対し、北朝鮮は３度の核実験を経て、米国や日本への核攻撃にも言及している。イラク戦争に続くイランとの紛争で、必要以上に米国の力が中東に割かれることは、日本にとっても世界にとっても幸福とはいえない。

イランは引き続き警戒するとして、オバマ大統領はパレスチナ和平に力を入れるべきだろう。パレスチナ自治区・ヨルダン川西岸を訪れた大統領は、エルサレムでの演説でパレスチナ人の民族自決権に言及し「パレスチナの子供が自分の国で成長できないのは不公正だ」と力説した。

だが、問われているのは実行力である。米国は盟友イスラエルのためにも和平交渉を軌道に乗せる必要があろう。面倒な問題には手を出さないという評判が、オバマ外交について定着しつつあるのは憂慮すべきことだ。今回の歴訪を中東の「チェンジ」の新たな出発点にしてほしい。